15 apr. 2015

Kritik av historisk-kritisk metod

Stefan Gustavsson är generalsekreterare för Credo och en känd och uppskattad bibellärare och apologet i de flesta kristna sammanhang i Sverige. (Apologetik=trons försvar).

I boken "Kristen på goda grunder" kommenterar Stefan den historisk-kritiska forskningsmetoden.som idag är helt dominerande inom universitetsteologin.

Stefan Gustavsson skriver:
"Historisk-kritisk metod är en naturalistisk filosofi formulerad som vetenskaplig metod. Genom sin utgångspunkt har man på förhand uteslutit under, profetia och allt övernaturligt. Huvuddelen av kritiken mot Bibeln har sin grund i ett sådant filosofiskt - inte vetenskapligt - perspektiv. Den undfallenhet och flathet som kristna teologer har visat i relation till historisk-kritisk metod är milt uttryckt förvånande. Varför studera Bibeln utifrån ett ateistiskt perspektiv om man tror att Gud finns? Av vilka skäl accepterar man ett perspektiv som är raka motsatsen till det perspektiv som den kristna tron har och som Bibeln själv delar?"

Inga kommentarer: